你想象中的未來智能生活是什么樣的?每天早上，戴在手上的智能手環(huán)監(jiān)測到您的自然醒，隨后清晨的陽光從自動打開的窗簾之間照射進來。起身走到衛(wèi)生間，馬桶蓋自動打開、使用后的電動牙刷記錄下數(shù)據(jù)，并在智能鏡子上提示刷牙建議，同時，鏡子上浮現(xiàn)今日天氣、去上班路線的擁堵情況等各種信息。走進廚房，咖啡機當中早已做好溫度和濃度正合胃口的咖啡、烤好的面包從多士爐當中彈出。落座餐廳，電視自動打開播放早間新聞，伴你一同享用這頓早餐。吃完飯走出家門，智能汽車根據(jù)你打開智能門鎖出門的時間，自動駛出車位在樓下接你。

如果這段場景放在10年前，你可能會覺得遙不可及，但現(xiàn)在，普通消費者僅需在裝修時多準備出甚至不到萬元左右的預算就能得到類似的智能家居使用體驗。中國智能家居市場規(guī)模已經(jīng)從2016年的620億元，增加到2020年的1705億元。雖然增長率逐年放緩，但隨著中國經(jīng)濟逐漸從疫情中恢復，到2022年底，中國智能家居市場規(guī)模預期將達到2200億元。

放眼智能家居賽道，作為互聯(lián)網(wǎng)公司的小米處于領跑位置，依托于米家的龐大生態(tài)鏈，搭建出開放、效果出眾且價格低廉的智能家居體系。緊隨其后的則是美的、海爾等傳統(tǒng)家電企業(yè)。傳統(tǒng)企業(yè)在技術積累、產(chǎn)品品質(zhì)、用戶口碑等方面擁有絕對優(yōu)勢，通過轉(zhuǎn)型便可成為智能家居賽道上的實力玩家。而就在今年4月，華為推出1+2+N的全屋智能解決方案，受到各界好評，并成功躋身智能家居領域頭部位置。

已接入米家，這絕對是全屋智能市場中出現(xiàn)率最高的五個字。似乎只要是智能產(chǎn)品，小米都會來者不拒，統(tǒng)統(tǒng)吸納到自己的米家生態(tài)當中。這無疑給消費者提供了極大的選擇自由，但同樣帶來了質(zhì)量良莠不齊、多個品牌不同電器之間無法協(xié)同工作的問題。這也導致了目前不少消費者對米家生態(tài)鏈產(chǎn)品有著低端、質(zhì)量差、協(xié)同性低的印象。雖然這樣，但架不住它便宜啊!

就比如這兩款吸頂燈，同樣是90W功率左右的LED燈、可調(diào)色溫、大小接近，能實現(xiàn)色溫控制，但松下使用傳統(tǒng)紅外遙控器，而小米通過米家app實現(xiàn)藍牙控制，價格上兩者相差百元。

還有這個無線網(wǎng)關，169的價格就能實現(xiàn)房間內(nèi)各種智能電器的聯(lián)動、自動運行和遠程操作。以普通的兩室一廳來看，全屋智能硬件落地價格基本定在萬元左右。

當然，便宜的代價就是需要用戶有相對較高的動手能力。想要讓不同品牌的智能產(chǎn)品協(xié)作起來，需要自己動手“編寫”邏輯功能。這無疑抬高了用戶使用門檻。

再來看華為這套解決方案，與其他各家不同的一點便是同時使用有線和無線兩種傳輸方式——PLC(Power Line Communication)和WIFI6。華為的PLC方案類似目前的電力貓，將數(shù)據(jù)信號調(diào)制到弱電線路中，像吸頂燈、空調(diào)冰箱這種需要接電源的電器，便可以通過弱電線路直接獲取中樞發(fā)出的信號。類似自帶蓄能的智能門鎖、燈具等等電器，依舊使用wifi作為數(shù)據(jù)傳輸方案。兩種連接方式組合起來便是華為1+2+N解決方案中的“2”這部分。相比使用ZigBee、藍牙、wifi的無線傳輸方式，華為有線加無線的連接方式顯然在穩(wěn)定性和最大終端數(shù)量上更具優(yōu)勢。

搭載HarmonyOS的華為全屋智能主機

第二點不同則是所有運算都基于本地主機，即使斷網(wǎng)，家中的各種電器依然能正常在本地使用，并且電器間的協(xié)作能力會更強。可以說這點依然是為了穩(wěn)定性考量，不至于因為斷網(wǎng)而導致全屋智能系統(tǒng)失效。

華為這套系統(tǒng)，我也確實去線下店體驗咨詢了一番。兩室一廳10萬起步，包含主機、定量的燈具、插座、窗簾電機、控制面板、PLC布線和全屋wifi6。如果需要加裝更多燈具、想要安裝全屋音樂或全屋存儲。則需要添加更多預算。雖然價格很高。但是說實話，目前這套系統(tǒng)能做到的仍然沒有擺脫按鍵或語音控制燈具、窗簾等電器的開閉。1萬塊錢拉滿且配置得當?shù)男∶缀?0萬起步的華為在體驗上區(qū)別不大。但面對大戶型時，華為這套系統(tǒng)有著絕對的穩(wěn)定性優(yōu)勢。相信后續(xù)升級能帶來更為實用的體驗。

華為全屋智能控制面板

客觀來說，除了獨棟別墅、大平層、躍層這種需要大量電器的豪宅外，住個兩居三居樓房的正常家庭，可接入全屋智能系統(tǒng)網(wǎng)絡的終端數(shù)量很難超過300個，遠未達到目前的無線接入極限數(shù)量。那么基于zigbee、wifi甚至藍牙的網(wǎng)關就已經(jīng)足夠使用。反之，如果是住豪宅，那華為這套基于PLC和wifi的控制系統(tǒng)，在穩(wěn)定性和終端接入數(shù)量上的優(yōu)勢就會比較明顯。況且能買得起豪宅也不會在乎多花個10萬-20萬升級一下全屋智能系統(tǒng)。總結來說就是華為和小米這兩套系統(tǒng)針對的目標群體基本沒有重合。

從長遠眼光看，目前的全屋智能完全有達到終極形態(tài)。筆者認為，對于全屋智能來說，最好的交互就是不需要交互。當你想睡覺時，燈光應該自動關閉。就像小米床頭燈和小米手環(huán)的聯(lián)動。手環(huán)監(jiān)測到用戶入睡后，燈光自動調(diào)暗或熄滅。而這種智能體驗應該擴展到包括吸頂燈、窗簾、空調(diào)等全屋家電。減少用戶的動手、甚至語音指令次數(shù)。

最后我想說的是，全屋智能的一切，都是通過“出賣”自己隱私換來的。雖然用戶協(xié)議當中大多都會標明不會收集隱私數(shù)據(jù)，但沒有大量數(shù)據(jù)支撐，又怎么得到體驗升級?一旦全屋智能供應商被黑客攻擊、數(shù)據(jù)泄露，您就相當于裸體在互聯(lián)網(wǎng)上走了一圈。這是廠商和用戶都需要重點關注的痛點。

雖然智能家居已經(jīng)有了五六年的發(fā)展時間，但目前仍然處于快速增長的起步階段。同時，越來越多的年輕人開始關注、種草智能家居產(chǎn)品。各大廠商也開始在這條賽道上發(fā)力。相信未來全屋智能會越來越好用，可以給用戶帶來更多生活便利和幸福感。